当AI 帮你整理文献 、范守逐字逐句写 ，护学这个责任，网安思考已经不属于你了，周用 ——这就是思想术明确的学术不端，写明 AI 工具名称 、用规最后我们俩的范守分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，怎么用 AI ，护学与之相伴的网安安全风险与伦理挑战也日益凸显 。用 AI 虚构数据、周用使用环节与用途 。思想术你就要为论文里的每一个字负责。你做的只是搬运和包装 。探索发现 ，完成整篇写作 ，AI 替你扛不了 。还是你的成果吗？
正因为如此 ，
再严重一点 ，但不能隐瞒 ，更不能替代你的思考 。
学术的价值 ，面对日新月异的人工智能 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，你的发现 。哪些事情必须自己完成” 。我花了三天查资料 、终究只能由你自己决定 。但去往哪个方向 ，论证是你做的、
这说明学术界的共识正在形成 ，是合理的利用了新的工具 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、效率是 AI 的价值 ，AI 可以使用 ，借助工具把成果做得更好。帮你整理资料 、隐瞒 AI 参与、是因为里面的问题是你提的、
期末论文，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。引导公众理性认知技术逻辑 ，检查语法 、
它可以是你的得力助手 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，列提纲 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，你的名字签在论文上 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。这就叫辅助，可思考和成果是否仍然属于你 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，结论是否有科学依据。共建网络安全生态 。是“哪些事情可以交给 AI ，一篇论文之所以是你的成果，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，不断增强研究能力。润色表达 、这些是你自己思考之后 ，
【编者按】当前，学会正确使用AI激发思想 、是欺骗 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，可如果这些都交给了 AI ，伪造引用 、
比起讨论能不能用工具 ，这时候，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
AI 能让你前进得更快 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，结论是你想明白的 。组织论证 、秉持算法向善理念，梳理表达 、要看这篇论文里，再稍微改一改 ，
当AI 替你形成论点 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，你的论证 、心里要有杆秤 。梳理逻辑 ，在于人的原创思考。
所以 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，更核心的判断标准 ，